债券简称：22 广发 C1 债券代码：148085
债券简称：22 广发 C2 债券代码：148086
债券简称：22 广发 C3 债券代码：148121
债券简称：22 广发 C4 债券代码：148122
债券简称：23 广发 C1 债券代码：148441
债券简称：24 广发 C1 债券代码：148567
祥瑞证券股份有限公司
对于广发证券股份有限公司
要紧诉讼的临时受托措置事务答复
债券受托措置东谈主
（住所：深圳市福田区福田街谈益田路 5023 号祥瑞金融中心 B 座第 22-25 层）
蹙迫声明
本答复依据《公司债券刊行与往复措置看法》（以下简称“《措置看法》”）、
《公司债券受托措置东谈主执业行为准则》（以下简称“《执业行为准则》”）、债券募
集讲解书及债券受托措置左券等谈论文献以及广发证券股份有限公司（以下简称
“刊行东谈主”、“广发证券”或“公司”）出具的公告文献以及提供的谈论贵寓等，
由债券受托措置东谈主祥瑞证券股份有限公司（以下简称“祥瑞证券”）编制。
本答复不组成对投资者进行或不进行某项行为的推选意见，投资者应付谈论
事宜作念出沉寂判断，而不应将本答复中的任何实验据以行为祥瑞证券所作的欢喜
或声明。请投资者沉寂商量专科机构意见，在职何情况下，投资者不成将本答复
行为投资行为依据。
祥瑞证券股份有限公司行为广发证券股份有限公司刊行的“22 广发 C1”、“22
广发 C2”、“22 广发 C3”、“22 广发 C4”、“23 广发 C1”、“24 广发 C1”之债券受托
措置东谈主，握续密切热心对债券握有东谈主权益有要紧影响的事项。凭据《公司债券发
行与往复措置看法》《深圳证券往复所公司债券上市执法》等谈论规则、谈论债
券《受托措置左券》的商定，现就本次要紧事项答复如下：
一、谈论要紧事项情况
刊行东谈主近日收到了广东省深圳市中级东谈主民法院于 2024 年 12 月 13 日出具的
《民事裁定书》，裁定适用平凡代表东谈主诉讼方法审理好意思尚生态案（以下简称“本
案”），谈论信息公告如下：
（一）本次诉讼受理的基本情况
原告：陈卫福等共计 12 名当然东谈主投资者
各原告推选的拟任诉讼代表东谈主为陈卫福和中证中小投资者处事中心有限责
任公司
被告：王迎燕、徐晶、好意思尚生态、刊行东谈主、东兴证券股份有限公司、天衡会
计师事务所（罕见平凡结伙）、中天运管帐师事务所（罕见平凡结伙）、上海市
锦天城讼师事务所、北京金诚同达讼师事务所、钱仁勇、吴运娣、季斌、周芳蓉、
惠峰、龙俊、石成华、江仁利、陈晓龙、俞啸军、许中华
案由：证券失误论说拖累纠纷
原告央求诉讼口头：东谈主数不治服的平凡代表东谈主诉讼
（二）谈论本案的基本情况
（1）判令被告一王迎燕补偿各原告示寂暂计东谈主民币 949,602.89 元；
（2）判令被告一王迎燕按照每名原告 50 元的轨范向原告代表东谈主补偿告知费，
该项诉讼请求暂计东谈主民币 600 元；
（3）判令其他被告对上述诉讼请求承担连带补偿拖累；
（4）本案的受理费、公告费等诉讼用度由被告共同承担。
粤 03 民初 5772 号民事裁定，决定适用平凡代表东谈主诉讼方法审理本案，并治服本
案权柄东谈主范围为：自 2015 年 6 月 25 日（含）至 2021 年 4 月 30 日（含）时刻买
入、并于 2021 年 4 月 30 日收市后仍握有好意思尚生态的股票（不含向特定对象刊行
的股票，证券代码：300495），且与本案具有相似种类诉讼请求的投资者，但具
有《最能手民法院对于审理证券阛阓失误论说侵权民事补偿案件的多少规则》第
十二条规则的往复因果关系不诞生情形的之外。如招架该裁定，不错自杀定书送
达之日起旬日内向广东省高档东谈主民法院央求复议。
二、影响分析和应付步履
现在 12 名原告的共计诉讼请求金额为东谈主民币 950,202.89 元。鉴于本案审理
拟适用代表东谈主诉讼方法，且尚未开庭审理，刊行东谈主最终涉诉金额存在不治服性，
暂无法判断对刊行东谈主本期利润或期后利润的影响。现在刊行东谈主财务景况隆重，经
营情况闲居。
祥瑞证券行为债券受托措置东谈主，凭据《公司债券受托措置东谈主执业行为准则》
等规则出具本临时受托措置事务答复，并指示投资者清雅谈论风险。
祥瑞证券后续将密切热心谈论债券的本息偿付情况偏执他对债券握有东谈主利
益有要紧影响的事项，并将严格按照《公司债券受托措置东谈主执业行为准则》及相
关债券《受托措置左券》的规则奉行债券受托措置东谈主责任。
（以下无正文）
